由于物聯(lián)網(wǎng)（IoT）的迅猛發(fā)展，消費(fèi)電子產(chǎn)品的大量使用以及汽車向更復(fù)雜的安全和信息娛樂(lè)系統(tǒng)發(fā)展的趨勢(shì)，貼片電阻器的需求在不斷增長(zhǎng)。汽車，移動(dòng)設(shè)備和工廠自動(dòng)化應(yīng)用都在推動(dòng)需求。因此，這些行業(yè)的制造商為傳統(tǒng)上保持穩(wěn)定的每件不到一美分的商品支付額外的保費(fèi)。

OEM爭(zhēng)相為這些通常容易找到的零件尋找新的供應(yīng)來(lái)源。大型獨(dú)立電子元件分銷商Fusion Worldwide報(bào)告稱，過(guò)去兩個(gè)月電阻器的詢價(jià)（RFQ）顯著增加。過(guò)去的一年。此外，在手機(jī)組件需求的推動(dòng)下，電子產(chǎn)品分銷商近一個(gè)月的電容器需求增長(zhǎng)了200％。

根據(jù)Fusion貿(mào)易執(zhí)行副總裁Tobey Gonnerman的說(shuō)法，受影響的市場(chǎng)很容易受到這種短缺的影響，因?yàn)檫@些行業(yè)的需求僅僅是增加了。除了無(wú)源組件之外，物聯(lián)網(wǎng)的繁榮和消費(fèi)電子產(chǎn)品的大量使用，以及向汽車中更復(fù)雜的安全和信息娛樂(lè)系統(tǒng)發(fā)展的趨勢(shì)，也對(duì)某些內(nèi)存產(chǎn)品（尤其是NAND Flash和RDIMM）提出了更高的要求。

Gonnerman告訴EBN：“我們的以及我們使用的所有設(shè)備都越來(lái)越數(shù)字化，因此制造商正在競(jìng)相跟上。”

關(guān)于價(jià)格溢價(jià)，沒(méi)有明確的趨勢(shì)。Gonnerman表示：“由于制造商努力將其終產(chǎn)品迅速推向市場(chǎng)，因此付出了一些的溢價(jià)。” “對(duì)于無(wú)源組件，我們近發(fā)現(xiàn)低成本組件的保費(fèi)為300％到800％

但是短缺會(huì)持續(xù)多久？盡管總會(huì)有某種程度的短缺，但由于市場(chǎng)的潮起潮落，目前的零件價(jià)格預(yù)計(jì)將持續(xù)上漲。由于計(jì)劃的價(jià)格上漲，預(yù)計(jì)內(nèi)存也會(huì)增加。總體而言，看起來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。

不幸的是，Gonnerman說(shuō)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)品領(lǐng)域，因?yàn)閹讉€(gè)不同產(chǎn)品組之間持續(xù)存在短缺。其中許多是由產(chǎn)品需求激增驅(qū)動(dòng)的，除了電容器，厚膜貼片電阻器和存儲(chǔ)器產(chǎn)品外，其他板級(jí)組件（包括晶體管，邏輯設(shè)備，專用集成電路（ASIC），和可編程邏輯器件（PLD）。

從好的方面來(lái)說(shuō)，像Fusion這樣的獨(dú)立分銷商正在為客戶提供幫助。

Gonnerman說(shuō)：“在他們需要的時(shí)候，我們是他們的瑞士軍刀，而且鑒于近的短缺情況，我們甚至看到我們從未與之合作過(guò)的客戶，在求助于我們和其他獨(dú)立分銷商之前，” 通常，供應(yīng)鏈效率很低，過(guò)時(shí)，自然災(zāi)害以及并購(gòu)經(jīng)常發(fā)生，因此商品制造商無(wú)法獲得所需的零件。這種現(xiàn)實(shí)確保了對(duì)分銷商的需求。

當(dāng)然，受影響行業(yè)中的那些人必須懷疑需求的激增和缺乏可用產(chǎn)品是否會(huì)導(dǎo)致不良的采購(gòu)決策。Gonnerman認(rèn)為，無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)會(huì)發(fā)生什么。但是，有經(jīng)驗(yàn)的參與者通常會(huì)做得很好，這要?dú)w功于歷史知識(shí)，以便更好地預(yù)測(cè)和保留零件供應(yīng)以及額外訂購(gòu)。

Gonnerman說(shuō)：“另一方面，新興的參與者遇到更多的問(wèn)題，僅僅是因?yàn)樗麄儗?duì)供應(yīng)鏈的潮起潮落沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。”

畫面并非全都暗。分銷商從過(guò)去的短缺中吸取了教訓(xùn)。在近在芝加哥舉行的ECIA執(zhí)行會(huì)議上，聯(lián)合電子公司（Allied Electronics）首席財(cái)務(wù)官尼克•霍特里（Nick Hawtrey）表示，交貨時(shí)間過(guò)去在制造商中造成了巨大的問(wèn)題-主要是由于反應(yīng)過(guò)度-導(dǎo)致價(jià)格上漲。

霍特里說(shuō)：“我認(rèn)為我們比過(guò)去有更好的準(zhǔn)備了。” “我們需要研究產(chǎn)能與資本支出（資本支出）的關(guān)系。我們必須確保我們不會(huì)造成人為的短缺。有些公司之所以殺了它，是因?yàn)樗麄冊(cè)趲?kù)存上投入了大量資金。這是與過(guò)去相比更加有效地管理供應(yīng)鏈的全部。”